1Introduction
The spread of hate speech and misinformation on social media and other communication channels in Myanmar exacerbates ethnic, religious, and political tensions, increasing conflicts within communities. This report systematically monitors hate speech that occurred in Myanmar during December 2025, analyzing its main sources, patterns of dissemination, vulnerable social groups, and potential impacts.
This study examines the prevalence of incitement to violence and hate speech across major digital and social media platforms, including Facebook, TikTok, and Telegram. The research specifically focuses on analysing content that encourages or promotes violence, identifying insulting discourse targeting specific ethnicities and religions, and monitoring high-intensity political criticism and its impact. Furthermore, the study provides strategic recommendations to mitigate these campaigns through legal frameworks, technical interventions, and community-based measures.
The report also highlights how hate speech evolved in December in connection with Myanmar’s current political, economic, and social conditions. The information is intended to serve as a reference for peacebuilders, media professionals, policymakers, and civil society organizations.
2Research Methodology
Hate speech is inherently rooted in emotional expression and subjective sentiment; it does not have a universally accepted definition. For this report, the Burma Human Rights Network (BHRN) defines hate speech as follows:
"Hate speech refers to any form of expression, verbal, written, behavioural, or artistic, that targets an individual or group to express severe criticism, condemnation, or to incite hostility and hatred based on protected characteristics. This includes attacks on fundamental rights and identity, such as religion, language, gender, sexual orientation, citizenship, ethnicity, skin color, beliefs, or physical appearance."
Based on the findings of this study, hate speech is further categorized into the following types:
- Criminalisation: Portraying specific groups as inherent criminals or "sinners."
- Dehumanisation: Stripping individuals of their human qualities or dignity.
- Oppressive Speech: Language used to exert dominance over or bully marginalized groups.
- Incitement: Direct calls for violence, riots, or civil unrest.
- Existential Threat: Characterising specific groups as a fundamental threat to the existence of others.
- Glorification: The celebration or promotion of acts of violence and hatred.
In the context of Myanmar’s ongoing political and military tensions, BHRN continuously monitors and documents hate speech terminology disseminated by the military and its associated propaganda channels.
1Data Collection
Monitored platforms: Data were collected from Facebook, TikTok, and Telegram channels.
Types of content:
- Hate speech related to ethnicity, religion, politics, and gender.
- Content inciting violence and discrimination.
- Harmful misinformation and incitement-related posts.
2Data Approach
Manual monitoring: Members of the hate speech monitoring team systematically reviewed designated keywords, images, and videos to ensure a high level of accuracy in documentation.
3Data Analysis
- Thematic Categorisation: Content is grouped into specific themes—such as ethnicity, religion, and politics to identify recurring patterns of targeting.
- Level of dissemination: The scale of spread is measured by analysing Engagement (Likes, Shares, Comments) and total Reach.
- Identification of Key Perpetrators: The study identifies specific groups and individuals responsible for disseminating hate speech, while assessing their level of influence and broader social impact.
4Ethical Considerations
- Data Confidentiality: All monitored and documented information is stored securely. BHRN adheres to a strict policy that prohibits the disclosure of data to the public or unauthorised individuals.
5Limitations
- Platform Coverage: It is not possible to comprehensively monitor all social media platforms
- Encryption Challenges: Some online activities occur on encrypted communication platforms, which pose significant challenges for effective tracking and monitoring.
- Authenticity and Impact: The prevalence of fake accounts and bots complicates assessing the genuine social impact accurately
3Monitoring Activities
This report was compiled by monitoring online and print media used by the military junta and its supporters to disseminate hate speech. During December 2025, BHRN conducted a monitoring exercise with the following results: ·
- Facebook: monitored 3 groups, one page, and 13 accounts, identifying 13 incidents of hate speech.
- Telegram: Monitored 24 Channels; identified 66 incidents of hate speech.
- TikTok: Monitored 24 Accounts; identified 15 incidents of hate speech.
- Print Media: Monitored 2 newspapers and 1 journal.
In total, 94 instances of misinformation and hate speech were documented during the month. The findings are presented using tables, graphs, and clear descriptive text. This report further examines the root causes and effects of hate speech, providing recommendations for prevention and mitigation. Due to significant limitations in achieving comprehensive coverage of the entire social media landscape, there may be undocumented incidents of hate speech that fall outside the scope of this report.
Key Findings
1Targeted Groups
- Religious and Ethnic Minorities: Racial persecution of the Rohingya persists through false allegations labelling them as "illegal immigrants from Bangladesh." Similarly, the broader Muslim community is targeted with religious insults and derogatory slurs, such as "Kalar" and "Pork-abstainers" (Whet-ma-sar), intended to dehumanise and demean
- Women: Hate speech targeting women frequently employs dehumanising language, sexual harassment, and the exposure of personal information to damage their reputations and social standing.
- Political and Armed Groups: Content frequently labels People’s Defence Forces (PDF) and Ethnic Armed Organizations (EAOs) as "terrorists," "murderers," "bandits," and "rapists" to incite communal hatred against these groups.
- The Chin ethnic group is subjected to oppressive and derogatory rhetoric, including dehumanising terms such as "Chin Cows" (Chin-Nwar-Nout) and "Vile Chin" (Chin-Amyo-Yoke), used to marginalise and coerce the community.
2Methods of Disseminating Hate Speech and Misinformation
- Social media (Facebook, TikTok, Telegram): Hate speech against Muslims and Rohingya circulated through posts, videos, and cartoons, targeting ethnicity, religion, and politics.
- Arakan Army (AA) and PDF members: Portrayed as drug traffickers, terrorists, rapists, and Chin outcastes spreading hate speech to depict them as criminals.
- Misinformation: Used to create public suspicion and fear.
3Impacts
- The prevalence of these campaigns has led to significant societal consequences:
- Erosion of Public Trust and Ethnic Polarisation: Heightened animosity toward the AA and PDF threatens to exacerbate ethnic tensions, particularly between the Chin and Bamar ethnic groups.
- Threats to Safety and Dignity: Beyond the psychological impact of online harassment, women and activists face severe threats to their physical safety and personal dignity.
- Obstruction of Peacebuilding: The persistent fueling of racial and religious hatred serves as a major barrier to peacebuilding efforts and a stable democratic transition in Myanmar.
4Findings
Dissemination of Hate Speech Against Muslims
The Telegram channel "Hmaing Wai" disseminated a post targeting a Director from the Ministry of Sports and Youth Affairs in Nay Pyi Taw. The post alleged involvement in the sexual exploitation of women, claiming his actions damaged the Ministry’s reputation. Because the official is Muslim, the content utilized derisive and mocking language throughout the post.
See the translation of the attached link below the conclusion (1)
A Facebook account named "U Ayar Linn" shared a photograph of a foreign Islamic preacher captioned with a message of gratitude to the Junta Head. The post included a fabricated quote—"We will not stop until Islam reaches every household"—to incite communal fear. It further claims that under the National League for Democracy (NLD) government, led by Daw Aung San Suu Kyi, the winners of the 2020 General Election, the growth of the Muslim population in Myanmar had been unchecked. The publication utilised derogatory language aimed at mocking the Muslim community.
See the translation of the attached link below the conclusion (2)
Pauk Sayadaw, a monk operating under the guise of "Protecting Race and Religion," used his Telegram channel to share a TikTok video targeting a Muslim youth. He characterised the individual as a "predator" and a threat to Buddhist women. This framing was intentionally designed to amplify religious polarisation and foster animosity between faith communities.
See the translation of the attached link below the conclusion (3)
The Facebook account "Zaw Aung Kyaw Zaw" disseminated hate speech, asserting that Taungup Township in Rakhine State must remain a "Muslim-free zone." The post employed derogatory and derisive language, characterising the Muslim population as "territorial usurpers" to justify exclusion and hostility.
See the translation of the attached link below the conclusion (4)
A Facebook account named "Nga Pyan Lar Pyi (“I Have Returned)” posted content containing hate speech regarding the involvement of the United States and China in Myanmar’s political affairs. The post claimed that the United States is influencing Myanmar’s politics by controlling the KNU in the eastern part of the country and Muslim groups in the western part, while China is allegedly controlling the Northern Alliance groups and the People’s Defense Forces in central Myanmar, thereby engaging in political manipulation of the country. It was further noted that the writings used mocking and sarcastic language.
See the translation of the attached link below the conclusion (5)
Dissemination of Hate Speech Against the Rohingya
The Facebook account "Zaw Aung Kyaw Zaw" disseminated hate speech regarding armed conflict, claiming that the Rohingya community opposes a potential ceasefire between the military junta and the Arakan Army (AA). The post claims that a peace agreement would act as a barrier to Rohingya entry into the country, using derisive and mocking language to frame the community as an obstacle to national stability.
See the translation of the attached link below the conclusion (6)
A Facebook account named "Ko Zaw KZ" disseminated hate speech while publicly stating he would remove any Rohingya individuals from his "Friend List." The post featured degrading terms to express explicit hatred and disgust toward the Rohingya people.
See the translation of the attached link below the conclusion (7)
The Facebook account named "Zaw Aung Kyaw Zaw" disseminates hate speech using false information, claiming that numerous Rakhine villages were destroyed during the 1942 Rakhine-Rohingya conflict in western Myanmar. The list of Rakhine villages presented in the post lacks any supporting documents or verifiable data sources; consequently, it is observed that such content is intended to incite hatred between different ethnic and religious groups.
See the translation of the attached link below the conclusion (8)
The Facebook page “Yetkwat Thadin (ရပ်ကွက်သတင်း)” disseminated hate speech claiming that the Rohingya’s pursuit of ethnic recognition is a pretext for territorial secession. The post falsely asserted that because Myanmar is a union, only "indigenous" groups have the legal right to secession, framing the Rohingya’s struggle for status as a strategic threat to national sovereignty. The writing utilized derisive and mocking language in the post.
See the translation of the attached link below the conclusion (9)
Again, the Facebook page "ရပ်ကွက်သတင်း" disseminated hate speech claiming that during the National League for Democracy (NLD) administration, Daw Aung San Suu Kyi collaborated with the late Muslim legal expert U Ko Ni and tried to grant official status to the Rohingya. The post alleged that the NLD government repealed the Guest Registration Law and the adoption of children by foreigners, specifically as a means to legitimise the Rohingya. These allegations were expressed using derisive and mocking language directed at the Rohingya community.
See the translation of the attached link below the conclusion (10)
Dissemination of Hate Speech Against Revolutionary Armed Groups
A Telegram channel named "Ka Ka Han" disseminated hate speech utilizing the tragic murder of a pregnant woman in Monywa to frame the People’s Defense Forces (PDF) as "terrorists" who commit murders for financial gain.
See the translation of the attached link below the conclusion (11)
A Telegram Channel named "Ka Ka Han" disseminated hate speech by resharing a news report from DVB regarding the prevalence of narcotics in the rural region of central Myanmar. The channel alleged that the People’s Defense Forces (PDF) in the rural region are drug distributors and addicts. In this dissemination of hate speech, the PDF was portrayed as terrorists and destructive elements of the state.
See the translation of the attached link below the conclusion (12)
A telegram channel named "Sit Thawy (စစ်သွေး)" disseminated hate speech, targeted at Paletwa Township, a sensitive border region between Chin and Rakhine States. The channel used mocking language to blame both the Arakan Army (AA) and the Chin People's Defence Forces (CPDF) for local hardships, characterising both groups as terrorists to fuel regional instability.
See the translation of the attached link below the conclusion (13)
The Telegram channel "Ka Ka Han" further disseminated hate speech by accusing PDF members of collecting public donations for personal gain under the guise of the anti-dictatorship revolution. The post was found to be portraying the PDF as terrorists.
See the translation of the attached link below the conclusion (14)
A TikTok account named "Min Thu" disseminated hate speech claiming that once the military recaptures the Magway-Rakhine border and the majority of Chin State, the role of the Arakan Army (AA) will be eliminated. The post used degrading terms to spread hate speech and belittle the AA.
See the translation of the attached link below the conclusion (15)
The Telegram channel "Ka Ka Han" disseminated hate speech claiming that the Arakan Army (AA) systematically commits sexual violence against Chin women of all ages. The channel portrayed and accused the AA of being terrorists.
See the translation of the attached link below the conclusion (16)
Dissemination of Hate Speech Against Women in Politics
The "စစ်သွေး" Telegram channel disseminated hate speech specifically targeting women supporters of the National Unity Government (NUG) living abroad and those participating in the Civil Disobedience Movement (CDM). The posts used degrading terms, including accusations of sex work and labels of "traitor," to dehumanise women involved in the pro-democracy movement and spread hate speech against them.
See the translation of the attached link below the conclusion (17)
A TikTok account named "GHOST" disseminated hate speech against Daw Aung San Suu Kyi, the Chairperson of the National League for Democracy (NLD) party, claiming that she failed to protect "Race, Religion, and Sasana". By focusing on her marriage to a foreigner and alleging she "sold out" the country, the content utilized insulting terms to appeal to ultranationalist sentiments.
See the translation of the attached link below the conclusion (18)
A Telegram Channel named "Nay Pyi Taw" disseminated hate speech targeted at well-known actress, singer, and CDM participant Chit Thu Wai. By sharing her image alongside derisive, mocking commentary, the channel aimed to incite public hostility toward artists who supported the revolution.
See the translation of the attached link below the conclusion (19)
5The figure illustrating types of hate speech
6The figure illustrating the number of hate speech targets
7Keywords used by hate speech writers
8Distribution by Platform
9Conclusion
Based on the analysis of hate speech patterns within Myanmar’s social media and information landscape during December 2025, hate speech remains heavily concentrated under the primary themes of politics, religion, and ethnicity, driven by the country's ongoing conflicts.
As military tensions escalated throughout December, there was a significant surge in retaliatory hate speech. Opposing factions increasingly utilised dehumanising labels such as "terrorists" and "traitors", expressions specifically intended to disparage and undermine the dignity of the opposition. Furthermore, news reports regarding active conflict were frequently manipulated and disseminated with the deliberate intent to incite public panic or fuel deeper animosity.
A concerning trend identified is the rise of ethnically charged hate speech amidst these military operations. In several regions, combat activities were exploited as a pretext to systematically spread narratives designed to provoke communal friction between ethnic groups, including the Shan, Kachin, Bamar, and Rakhine. Similarly, the damage to religious landmarks was frequently weaponised to sow seeds of suspicion and distrust between different faith communities, further destabilising social cohesion.
Ultimately, these forms of hate speech exacerbate social fragmentation and possess the dangerous potential to incite real-world violence. Therefore, it is critically important for the public to exercise high levels of media literacy and critical thinking when consuming and sharing information.
Translations of the documented posts
The posts below are hate speech documented by BHRN. They are translated here only as evidence for this report.
Translation (1)
Naypyidaw Regional Sports Director Muslim, Nay Myo Lwin, should be investigated and punished quickly for destroying the reputation of the Department. Action must also be taken against the individual named TTT from the Bago Regional Sports Department. All facts and records are available, but they have not been publicly released yet.
We believe that senior officials will investigate thoroughly and take decisive action. We have not yet released the evidence, as we believe the seniors will take action. If you investigate personally, the truth will be revealed. Note: This individual is highly skilled at deception and manipulative speech.
Hmine Wai (Channel Name)
Translation (2)
Seeing these things makes me feel even more grateful to the Senior General [Min Aung Hlaing]. Otherwise, I don’t know how many "pork-avoiders"(means as Muslims) would be within these 5 years due to the "grace" of the Daw Su group.
Translation (3)
The truth is, this Kalar (racial slur) is not a fool.
He is from Yangon, as someone who incites religious tension by pretending to be mentally ill.
He is a terrorist-supporting Kalar who is intentionally targeting and "ruining" many Burmese women. If no action is taken, nothing will change. Take legal action before something happens.
(Pauk Sayadaw)
Translation (4)
"Which town are you from? From the Pork Avoiders Free Region, Taunggok. No matter who governs Rakhine, we will never allow “pork-avoiders” to set foot in Taungup. Even if MaAaLa can lose in the ICJ case, Taungup Taungup will never be a territory for “Pork-avoiders”
Translation (5)
Regarding the country, the KNU in the East and the "pork-avoiders" in the West have been set up, and the "Big Spider"(US) is playing. In the Northern and Central regions of Myanmar, the three monkeys and the PDF have been set up, and the "Thar Kaw gyi"(China) is playing.
Be patient. There is no shortage of "oil" and bullets. When the time comes, the Creator (God) will finish all of the scenes, and everything will be gone. Recite the Patthana [Buddhist scripture] frequently; the time for the "final scene" has arrived.
Translation (6)
The most feared thing for the dogs from west part is a potential peace agreement between the AA and the Myanmar Military, which will close the door for those “dogs”
Translation (7)
I will check my friend list again. There are illegal Bangalis. I will unfriend them. I hate from more than dogs
Translation (8)
List of Northern Maungdaw Rakhine Villages Destroyed by Illegal Immigrants, Bangalis in 1942
| No. | Village Name | Households (Estimated)
| 1 | Thit Poke Chaung | 20 |
| 2 | Kan Pyin | 43 |
| 3 | Yee Phone Pyin | 50 |
| 4 | Pan Taw Pyin | 50 |
| 5 | Maung Oo | 30 |
| 6 | Khwa Son Pyin | 45 |
| 7 | Pyin Phyu | 45 |
| 8 | Doe Tan | 200 |
| 9 | Thet Kay Pyin | 50 |
| 10 | Wet Pike | 60 |
| 11 | Kyauk Chaung | 25 |
| 12 | Ponna Sat | 60 |
| 13 | Thae Chaung Ywa Thit | Data Lost |
| 14 | Ngan Chaung | 50 |
| 15 | Dar Gyi Sar | 40 |
| 16 | Kyauk Pyin Seik | 30 |
| 17 | Pyin Phyu Chaung | 50 |
| 18 | Yee Khat Chaung | 50 |
| 19 | Ngar Sar Kyu | 60 |
| 20 | Pyaung Pit | 40 |
| 21 | Gnyan Shae | 30 |
| 22 | Phayon Chaung | 30 |
| 23 | Sin Thay Pyin (Upper) | 40 |
| 24 | Sin Thay Pyin (Lower) | 20 |
| 25 | Thae Phyu Chaung | 40 |
| 26 | Pyar Thar Mae | 15 |
| 27 | Taung Bat | Data Lost |
| 28 | Phauk Kyee Taung | 30 |
| 29 | Upper Baw Tu Lar | 42 |
| 30 | Inn Tu Lar | 50 |
| 31 | Inn Chaung | 30 |
| 32 | Angar Pha | 40 |
| 33 | Kala | 80 |
| 34 | La Baw Wa | 36 |
| 35 | Done Kyaw Pha | 22 |
| 36 | Thet Kay Pyin (Alternate listing) | 75 |
| 37 | Jeik Chaine | 40 |
| 38 | Kaing Su | 24 |
| 39 | Tat Chaung Chay | 30 |
| 40 | Sin Pya Kwin | 40 |
| 41 | Shwe Daing | 46 |
| 42 | Yee Chan Chaung | 40 |
| 43 | Ngar Chan Chaung | 40 |
| 44 | Ngar Chan | 23 |
| 45 | Yae Aung San Ya Phway | 40 |
| 46 | Kyaung Na Phay (Upper) | 30 |
| 47 | Kyaung Na Phay (Lower) | 25 |
| 48 | Chet Su | 20 |
| 49 | A Yoe Kya | 40 |
| 50 | Kyaw Htwe Son | 30 |
| 51 | Inn Chaung (Upper) | 48 |
| 52 | Inn Chaung (Lower) | 26 |
| 53 | Shwe Phee Oo Pha | 25 |
| 54 | Htauk Kalan | 88 |
| 55 | Taung Pyo Let Wae (Left) | 16 |
| 56 | Taung Pyo Let Yar (Right) | 28 |
| 57 | Day Tan Nya | 22 |
(To be continued)
Translation (9)
Why are the Banglais demanding indigenous status beyond the 1982 citizenship law?
Myanmar is not like other countries. It is a union of Myanmar. The union means “owned by all together”
So, that is why the indigenous are asking for separation. If it is not a union, then they do not have right to ask for separation. The Banglais who know this are asking for the indigenous states, and they will ask for self-determination and then will have the right to settle anywhere in the country.
The educated people will form Political Parties and contest for the parliament. The more population they have, the more votes they will get and can form a government.
If they can form a government, they will write laws according to Islamic principles. They will over take Buddists, and it will be under their control. It is their strategy.
The Media which is intended to get dollars are entering the international market by using the term “Rohingya”. The NUG, including Kyaw Moe Tun, says they will recognise the Rohingya as an indigenous group of Myanmar and betray the politics by saying this.
The Military government could handle the situation, but the government may face challenges.
Even the current ASEAN chair, Malaysia, has asked to accept it. If any future government allow it, it is very concerning for future generations.
I will write the citizenship law for your understanding.
Citizens: Those born to parents who were already citizens or resided in Myanmar before 1823.
Associate Citizens: Those who gained citizenship under the 1948 Union Citizenship Act.
Naturalised Citizens: Those who lived in Myanmar before January 4, 1948, and applied for citizenship after 1982.
Translation (10)
I respect U Maung Myint, who exposed the conspiracy between the NLD and Ko Ni to implement the policy for Bangalis as “legal”
1) The NLD government abolished the Guest List Law.
2) The NLD government abolished the Border Guard Security Posts.
3) The NLD government abolished the Law Safeguarding the State from the Danger of Those Desiring to Cause Subversive Acts.
4) The NLD government abolished the Emergency Provisions Act.
5) The NLD government abolished the Law Protecting the Privacy and Security of Citizens from the saboteurs.
6) The NLD government amended the Narcotic Drugs and Psychotropic Substances Law.
7) The NLD government abolished the National Treason Law.
8) The NLD government signed the Global Compact for Migration in 2018.
9) The NLD government enacted the Foreigner Adoption Law. Under this law, a Myanmar citizen is permitted to adopt up to two foreign children, and the definition of a "child" was raised from birth up to 18 years of age.
Not a single one of these laws can be seen to benefit the citizens of Myanmar.
Translation (11)
The Monywa people's administration group arrested a pregnant woman, and the PDF killed her. Why did they kill her? It's because the lottery broker ordered the killing. They were told that if they killed her, 100 to 200 lakhs would be deducted from the debt their family owed.
Just as the Monywa PDF has been seizing cars and demanding ransoms, they also arrested three women and gang-raped them. Additionally, they arrested a girl from the Yinmarbin side on suspicion of being an informant for a large organisation and released her only after extorting hundreds of lakhs in ransom.
PDFs are just mercenary killers. If they get money, they will even kill a pregnant woman. It is said that someone who had a grudge against this pregnant woman from Monywa paid the Monywa PDF to kill her, so they did.
In addition to killing civilians, the Monywa PDFs are committing robberies, demanding protection money, seizing cars, and arresting and raping women. They are also extorting money for the release of the people they kidnapped. They are truly disgusting, low-life terrorists.
Translation (12)
"Locals report that drugs coming from Northern Shan State are spreading into the 'Anyar' (Upper Myanmar) regions where Spring Revolution forces are active. Khun Zaw Oo reports."
"It is learned that in the Anyar region, PDF/NUG 'terrorists' are smuggling and selling drugs for their own profit. Because of this, not only are the PDF/NUG 'terrorists' themselves using drugs, but many residents have also become drug addicts. This is why there are so many drugs in the Anyar region; the PDF/NUG 'terrorists' are using drugs themselves and committing all sorts of 'terrorist' acts as they please."
Translation (13)
"In Chin State, local Chin people in the Paletwa region are facing hardship and fear daily because the AA (Arakan Army) 'terrorist' group is arresting and recruiting them, and Chin 'traitor/insurgent' groups are threatening and blocking them."
"If the requested recruits are not provided, they (the groups) are arresting, beating, and torturing the parents."
Translation (14)
"Many PDF 'terrorists' are infected with HIV because, instead of doing revolutionary work, they are spending the money they got from 'donations,' 'extortion,' and 'robbery' on prostitutes from KTVs and massage parlors for their own pleasure."
Translation (15)
"Don't feel sorry for the 'terrorist' AA (Arakan Army) who died at the Mrauk-U hospital. You were happy when your three 'dogs' entered and attacked the Lashio Military Hospital, weren’t you? In the Lashio hospital, military families, children, and all civilians from Lashio were receiving medical treatment. You shot at the hospital with rockets, targeted it with heavy weapons, entered the hospital, and killed people with guns. Don't forget it, 'mother-f***ing' terrorists. Now that it’s your turn to suffer, don't make a sound. You 'dogs' will have to pay back a thousand times more than this."
Translation (16)
"AA [Arakan Army] Rapists..The AA are raping our Khumi women without even sparing those as old as 70. Human rights are also being violated. Currently, many Chin people, including those from Paletwa, are fleeing. We have personally visited to the UN and reported these facts twice already."
"As soon as the AA rapist group sees Chin women, they rape them immediately. They even raped a 70-year-old Khumi grandmother. Many Chin women from Paletwa have died because of the rapes and killings by the AA rapist. Instead of just reporting to the UN about the AA rapist group that is committing human rights violations, rapes, and killings, taking practical defensive actions will be more effective."
Translation (17)
Those worthless girls who are currently in Thailand and Malaysia ruined their lives and they fell into hardship. There are now many who are working as sex workers and are infected with 'A' [AIDS/HIV]. While these traitor girls are ending up in the life of sex workers, the NUG [National Unity Government] terrorist fugitives who fueled them are buying apartments and cars in third countries and living comfortably with their families."
Translation (18)
Daw Suu, who ruthlessly and systematically destroyed our country without even considering [her father's] face."
Translation (19)
Htwee Zaw is already celebrating and drinking. Is this why she's getting "screwed" by the Kalar?
They are saying that Daw Su has already died after being in prison for 5 years. Because of that, the Anyar people are running for their lives. The PDFs are being killed and wiped out every day, and the "scammers" aren't getting any more money; has their Spring revolution end?
I don't know how these stupid cattle [supporters] can still be happy in the New Year. Sorry for the cows in Myanmar.
About BHRN
Burma Human Rights Network (BHRN) is based in London, operates across Burma/Myanmar and works for human rights, minority rights and religious freedom in Burma. BHRN has played a crucial role in advocating for human rights and religious freedom with politicians and world leaders.
Media enquiries
၁နိဒါန်း
မြန်မာနိုင်ငံအတွင်း ဆိုရှယ်မီဒီယာနှင့် အခြားဆက်သွယ်ရေးလမ်းကြောင်းများပေါ်တွင် အမုန်းစကား (Hate Speech) များ၊ သတင်းတုသတင်းမှားများ ပျံ့နှံ့မှုသည် လူမျိုးရေး၊ ဘာသာရေး နှင့် နိုင်ငံရေးတင်းမာမှုများကို ပိုမိုအားကောင်းစေပြီး လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းအတွင်း ပဋိပက္ခများ မြင့်တက်လာစေနိုင်သည်။ ဤအစီရင်ခံစာသည် ၂၀၂၅ ခုနှစ်၊ ဒီဇင်ဘာလအတွင်း မြန်မာနိုင်ငံတွင် ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သော အမုန်းစကားများကို စနစ်တကျ စောင့်ကြည့်လေ့လာကာ ၎င်းတို့၏ အဓိက အရင်းအမြစ်များ၊ ပျံ့နှံ့မှုပုံစံများ၊ ထိခိုက်နိုင်ခြေရှိသော လူမှုအုပ်စုများနှင့် ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည့် သက်ရောက်မှုများကို ဆန်းစစ်ထားပါသည်။
ဤလေ့လာမှုတွင် ဖေ့စ်ဘုတ် (Facebook), TikTok, တယ်လီဂရမ် (Telegram) အပါအဝင် လူသုံးများသော ဆိုရှယ်မီဒီယာပလက်ဖောင်းများပေါ်ရှိ အကြမ်းဖက်မှုနှင့် လှုံ့ဆော်မှုဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာများ၊ လူမျိုးရေးနှင့် ဘာသာရေး အခြေပြု စော်ကားမှုများ၊ နိုင်ငံရေးအရ ပြင်းထန်သော ဝေဖန်မှုများကို အဓိကထား လေ့လာထားပါသည်။ ထို့အပြင် ဤမုန်းတီးရေးစကားဝိုင်းများကို တားဆီးကာကွယ်ရန် လိုအပ်သော ဥပဒေရေးရာ၊ နည်းပညာဆိုင်ရာနှင့် လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းဆိုင်ရာ ဖြေရှင်းနည်းများကိုလည်း အကြံပြုထားပါသည်။
ဒီဇင်ဘာလအတွင်း မြန်မာနိုင်ငံ၏ လက်ရှိနိုင်ငံရေး၊ စီးပွားရေး နှင့် လူမှုရေး အခြေအနေများနှင့် ဆက်စပ်ကာ အမုန်းစကားများ ပြောင်းလဲလာပုံကို ဤအစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြထားပါသည်။ ဤအချက်အလက်များသည် ငြိမ်းချမ်းရေး တည်ဆောက်သူများ၊ မီဒီယာလုပ်သားများ၊ မူဝါဒချမှတ်သူများ နှင့် အရပ်ဘက်လူမှုအဖွဲ့အစည်းများအတွက် အသုံးဝင်သော ကိုးကားချက်တစ်ခု ဖြစ်စေရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။
၂သုတေသနနည်းနာ
အမုန်းစကားသည် စိတ်ခံစားမှု အမုန်းတရားပေါ်မူတည်ပြီး ပေါ်ပေါက်လာသော စကားရပ်ဖြစ်သည့်အလျောက် အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုရန် ကျယ်ပြန့်ပြီး တိကျသော ဖွင့်ဆိုချက်ဟူ၍ မရှိပေ။ သို့ဖြစ်ရာ ယခုအစီရင်ခံစာ၏ ရည်ရွယ်ချက်အတွက် အမုန်းစကားဖွင့်ဆိုချက်ကို BHRN မှ အောက်ပါအတိုင်း သတ်မှတ်ထားသည်။
တစ်စုံတစ်ဦး သို့မဟုတ် အုပ်စုတစ်စုကို ရည်ရွယ်၍ လူတစ်ဦးကို အကာအကွယ်ပြုရမည့် ဝိသေသ လက္ခဏာများကို ပြင်းထန်စွာ ဝေဖန်ခြင်း၊ ပြစ်တင်ခြင်း၊ မုန်းတီးခြင်း၊ ရန်လိုခြင်း၊ ခွဲခြားနှိမ့်ချဆက်ဆံမှုများကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်း၊ စာဖြင့်ရေးသားခြင်း၊ အမူအယာဖြင့် ဖော်ပြခြင်း၊ အနုပညာဖြင့် ဖော်ပြခြင်းတို့ကို ဆိုလိုသည်။
လူသားတစ်ဦး၏ ကိုးကွယ်မှု၊ ဘာသာစကား၊ လိင်၊ လိင်စိတ်ခံယူမှု၊ နိုင်ငံသားဇစ်မြစ်၊ တိုင်းရင်းသားဖြစ်မှု၊ အသားအရောင်၊ လူမျိုး၊ ယုံကြည်မှု၊ နိုင်ငံသားဖြစ်မှု၊ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အသွင်အပြင်များ စသည့် မွေးရာပါအခွင့်အရေးများကို ထိခိုက်ပြောဆိုခြင်းတို့ကို ဆိုလိုပါသည်။ လေ့လာမှုတွင် တွေ့ရှိသည့် အမုန်းစကားများကို အောက်ပါအတိုင်းပြန်လည်ခွဲခြားပါသည်။ အပြစ်သားများအဖြစ်ပုံဖော်ရေးသားသည့် အမုန်းစကားများ၊ နိုင့်ထက်စီးနင်းပြောဆိုသည့် အမုန်းစကားများ၊ လူအဖြစ်မှ နှိမ့်ချဆက်ဆံသည့် အမုန်းစကားများ၊ ဆူပူအကြမ်းဖက်မှုကို အားပေးသည့် အမုန်းစကားများ၊ ခြိမ်းခြောက်မှုအဖြစ်ပုံဖော်ရေးသားသည့် အမုန်းစကားများ၊ အကြမ်းဖက်မှုနှင့် အမုန်းစကားကြောင့် ကျူးလွန်သည့် လုပ်ရပ်များကို ဂုဏ်ယူစရာအဖြစ် ရေးသားသည့် အမုန်းစကားများ စသည်တို့ဖြင့် အမျိူးအစားခွဲခြားထားပါသည်။
BHRN သည် လက်ရှိမြန်မာနိုင်ငံတွင် ဖြစ်ပေါ်နေသည့် နိုင်ငံရေးစစ်ရေးတင်းမာမှုများဖြစ်ပေါ်နေချိန်တွင် စစ်တပ်နှင့် ၎င်း၏ ဝါဒဖြန့်ချန်နယ်များမှ ဖြန့်ဝေနေသည့် သတင်းအကြောင်းအရာများတွင် ပါဝင်သည့် အမုန်းစကားအသုံးအနှုန်းများကို နေ့စဥ်လေ့လာစောင့်ကြည့်မှတ်တမ်းတင်ထားပါသည်။
၁ဒေတာစုဆောင်းခြင်း (Data Collection)
- စောင့်ကြည့်သည့်ပလက်ဖောင်းများ: ဖေ့စ်ဘုတ် (Facebook), Tiktok, တယ်လီဂရမ် (Telegram) channel များမှ ဒေတာများစုဆောင်းခြင်း
- အကြောင်းအရာအမျိုးအစားများ:
- လူမျိုးရေး၊ ဘာသာရေး၊ နိုင်ငံရေးနှင့် လိင်နှင့်ဆိုင်သော မုန်းတီးရေးစကားများ
- အကြမ်းဖက်မှုနှင့် ခွဲခြားဆက်ဆံမှုကို လှုံ့ဆော်သည့် အကြောင်းအရာများ
- အန္တရာယ်ရှိသော မှားယွင်းသတင်းများ (Misinformation) နှင့် လှုံ့ဆော်မှုဆိုင်ရာ ပို့စ်များ
၂ဒေတာချဉ်းကပ်နည်း (Data Approach)
- စနစ်တကျစစ်ဆေးခြင်း (Manual Monitoring): အမုန်းစကားလေ့လာစောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့ဝင်များက သတ်မှတ်ထားသော စကားစုများ၊ ပုံများနှင့် ဗီဒီယိုများကို စိစစ်ခြင်း။
၃ဒေတာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း (Data Analysis)
- အကြောင်းအရာအလိုက်အမျိုးအစားခွဲခြားခြင်း:လူမျိုးရေး၊ ဘာသာရေး၊ နိုင်ငံရေး စသည့် အကြောင်းအရာများအလိုက် အုပ်စုဖွဲ့ခြင်း။
- ပျံ့နှံ့မှုအတိုင်းအတာ: ဆိုရှယ်မီဒီယာပေါ်ရှိ Engagement (Like, Share, Comment) နှင့် Reach ကို တိုင်းတာခြင်း။
- အဓိကဖြန့်ချိသူများကို ဖော်ထုတ်ခြင်း: Hate speech ပြုလုပ်သည့် အဖွဲ့များ၊ လူပုဂ္ဂိုလ်များနှင့် ၎င်းတို့၏ လွှမ်းမိုးမှုအား ဆန်းစစ်ခြင်း။
၄ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာစည်းမျဉ်းများ (Ethical Considerations)
- ဒေတာလျှို့ဝှက်မှု: စောင့်ကြည့်မှတ်တမ်းတင်ထားသော အချက်အလက်များကို အများပြည်သူနှင့် မသက်ဆိုင်သူများထံ မဖော်ပြဘဲ လုံခြုံစွာသိမ်းဆည်းခြင်း။
၅ကန့်သတ်ချက်များ (Limitations)
- အချို့သော အွန်လိုင်းလှုပ်ရှားမှုများသည် လျှို့ဝှက်ဆက်သွယ်မှုပလက်ဖောင်းများ (Encrypted Platforms) တွင် ဖြစ်ပေါ်နေပြီး စောင့်ကြည့်ရန် ခက်ခဲခြင်း။
- ဒေတာအတုအယောင်များ (Fake Accounts/Bots) ကြောင့် အမှန်တကယ် လူမှုသက်ရောက်မှုကို တိကျစွာ ခန့်မှန်းရခက်ခြင်း။
- လူမှုကွန်ယက်မီဒီယာတခုလုံးအား ခြုံငုံနိုင်အောင် စောင့်ကြည့်လေ့လာနိုင်မှုမရှိခြင်း။
၃စောင့်ကြည့်လေ့လာမှုများ
အမုန်းစကားများ ဖြန့်ဝေရန်အတွက် စစ်အစိုးရနှင့် ထောက်ခံသူများ အသုံးပြုနေသည့် အွန်လိုင်းနှင့် ပုံနှိပ်မီဒီယာတို့ကို စောင့်ကြည့်ခြင်းဖြင့် ဤအစီရင်ခံစာကို စုစည်းထားပါသည်။ အထူးသဖြင့် BHRN သည် ၂၀၂၅ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် Facebook gp ၃ ခု Page ၁ ခု နှင့် Facebook အကောင့် ၁၃ ခု စောင့်ကြည့်မှုတွင် အမုန်းစကားတွေ့ရှိမှု ( ၁၃ ) ခု ၊ Telegram Channels ၂၄ ခု မှ အမုန်းစကားတွေ့ရှိ မှု ( ၆၆ ) ခု ၊ Tik Tok account ၂၄ ခုစောင့်ကြည့်ရာတွင် အမုန်းစကားတွေ့ရှိမှု ( ၁၅ ) ခုကို တွေ့ရှိခဲ့ရသည်။ ပုံနှိပ်မီဒီယာ စောင့်ကြည့်မှုအနေဖြင့် သတင်းစာ ၂ စောင်နှင့် ဂျာနယ် ၁ စောင် တို့ကို စောင့်ကြည့်ခဲ့ပါသည်။ ဒီဇင်ဘာလအတွင်း အမုန်းစကားလေ့လာစောင့်ကြည့်မှုတွင် သတင်းတုသတင်းမှားများ၊ အမုန်းစကားဖြန့်ဝေမှု ( ၉၄ ) ခုကို မှတ်တမ်းတင်ခဲ့သည်။ ရလဒ်များကို တင်ပြရာတွင် သုတေသနရလဒ်များကို ဇယားများ၊ ဂရပ်များနှင့် ရှင်းလင်းသော စာသားများဖြင့် တင်ပြမည်ဖြစ်သည်။ အမုန်းစကားများ၏ အဓိကအကြောင်းရင်းများ၊ သက်ရောက်မှုများနှင့် ကာကွယ်တားဆီးရန် နည်းလမ်းများကို အကြံပြုချက်များနှင့်အတူ တင်ပြမည်ဖြစ်သည်။ ဆိုရှယ်မီဒီယာတခုလုံးကို လွှမ်းခြုံနိုင်သည့် လေ့လာစောင့်ကြည့်မှုမျိုးကို လုပ်ဆောင်ရန်အတွက် အကန့်သတ်များစွာရှိသဖြင့် မှတ်တမ်းမတင်နိုင်သည့် အမုန်းစကားဖြစ်စဉ်များလည်း ရှိနိုင်ပါသည်။
အဓိက တွေ့ရှိချက်များ
1ပစ်မှတ်ထားခံရသော အုပ်စုများ
- ရိုဟင်ဂျာများ အား "ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်မှ ခိုးဝင်သူများ" ဟူသော မမှန်ကန်သော စွပ်စွဲချက်များဖြင့် လူမျိုးရေးအရ ဖိစီးနှိမ်နင်းမှုများ ပြုလုပ်နေခြင်းနှင့် အစ္စလာမ်ဘာသာဝင်များအား မွတ်စလင်ကုလား ၊ ဝက်မစား ကဲ့သို့သော အရေးအသားများရေးသား၍ ခွဲခြားနှိမ့်ချ ဘာသာရေးအရ စော်ကားရေးသားမှုများ ပြုလုပ်ခြင်း။
- အမျိုးသမီးများအပေါ် ဦးတည်ပစ်မှတ်ထား ရေးသားကြသည့်အမုန်းစကားများတွင် လူအဖြစ်မှနှိမ့် ချသုံးနှုံးရေးသားထားမှုများ အပါအဝင် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ နှိမ်နင်းခြင်း၊ ကိုယ်ရေး ကိုယ်တာ အချက်အလက်များ ထုတ်ဖော်ခြင်းနှင့် ဂုဏ်သိက္ခာကျဆင်းစေသော စွပ်စွဲချက်များ ပြုလုပ်ခြင်း။
- PDF နှင့် တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင်အုပ်စုများအား "အကြမ်းဖက်သမား"၊ " လူသတ်၊ ဓါးပြတိုက်၊ မုဒိန်းကျင့် " ၊ စသည့် စွပ်စွဲချက်များဖြင့် လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းအတွင်း မုန်းတီးမှုများဖြစ်ပေါ်စေရန် ရည်ရွယ်သော အရေးအသားများ။
- ချင်းတိုင်းရင်းသားများ အား ချင်းနွားနောက် ၊ ချင်းအမျိုးယုတ် ဟူသော လူအဖြစ်မှနှိမ့် ချသုံးနှုံးရေးသားထားမှုများ နှင့် နိုင့်ထက်စီးနင်းရေးသားမှုများ ပြုလုပ်ခြင်း ။
2အမုန်းစကား၊ သတင်းတုသတင်းမှားများ ဖြန့်ဝေသည့် နည်းလမ်းများ
- ဆိုရှယ်မီဒီယာ (Facebook, TikTok, Telegram) များပေါ်တွင် အစ္စလာမ်ဘာသာဝင်များနှင့် ရိုဟင်ဂျာလူမျိုးများအား လူမျိုးရေး၊ ဘာသာရေးနှင့် နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ အမုန်းစကားများအား ပို့စ်များ၊ ဗီဒီယိုများ၊ ကာတွန်းများ အဖြစ် အသွင်မျိုးစုံ ဖြန့်ဝေခြင်း။
- ရခိုင်တပ်တော် AA နှင့် တော်လှန်ရေးဆင်နွှဲနေကြသည့် PDF တပ်ဖွဲ့ဝင်များအား မူးယစ်ဆေးဝါးဂိုဏ်သားများ ၊ အကြမ်းဖက်သမားများ ၊ မုဒိန်းကောင် ၊ ချင်းအမျိုးယုတ် များဟူ၍ အပြစ်သားများအဖြစ်ပုံဖော်၍ အမုန်းစကားများ ဖြန့်ဝေခြင်း။
- သတင်းတုများ ဖြန့်ဝေကာ ပြည်သူလူထုအား သံသယကြီးထွားအောင်ဖန်တီးခြင်းများ ။
3သက်ရောက်မှုများ
- ရခိုင်တပ်တော် AA နှင့် တော်လှန်ရေးဆင်နွှဲနေကြသည့် PDFတပ်ဖွဲ့ဝင်များအပေါ်သို့ အရပ်သားပြည်သူများမှ အမုန်းတရားများတိုးပွားခြင်း။ ချင်းတိုင်းရင်းသားများနှင့် ဗမာတိုင်းရင်း သားများအကြား လူမျိုးရေးအမုန်းတရားကြီးလာနိုင်ခြင်း ။
- အမျိုးသမီးများ၏ လုံခြုံရေးနှင့် ဂုဏ်သိက္ခာ ထိခိုက်မှု၊ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများအား အွန်လိုင်းနှင့် လက်တွေ့တွင် ခြိမ်းခြောက်နှိပ်စက်မှုများ။
- လူမျိုးရေး ၊ ဘာသာရေး အမုန်းတရားများ ကြီးထွားလာကာ ငြိမ်းချမ်းရေး တည်ဆောက်မှုကို ဟန့်တားခြင်း၊ ဒီမိုကရေစီ အသွင်ကူးပြောင်းရေးအတွက် အတားအဆီးဖြစ်စေခြင်း။
၄တွေ့ရှိချက်များ
အစ္စလာမ်ဘာသာဝင်များအပေါ် အမုန်းစကားဖြန့်ဝေမှုများ
နေပြည်တော်ရှိ အာကစားနှင့် ကာယသိပ္ပံဝန်ကြီးဌာနမှ ညွှန်ကြားရေးမှုးသည် အမျိုးသမီးများအပေါ် လိင်ပိုင်ဆိုင်ရာ အမြတ်ထုတ်မှုများရှိနေကြောင်း ဝန်ကြီး ဌာန၏ ပုံရိပ်ကိုထိခိုက်ကြောင်း မှိုင်းဝေ တယ်လီ ဂရမ်ချန်နယ်တွင် ဖော်ပြထားသည်။ ၎င်း ရည်ညွှန်းသူသည့် အစ္စလာမ် ဘာသာဝင်ဖြစ်သည့်အတွက် ရေးသား ဖော်ပြရာတွင် လှောင်ပြောင်သရော်သည့်အသုံးအနုန်းများဖြင့် ဖော်ပြထားသည်ကိုတွေ့မြင်ရသည်။
ပြည်ပနိုင်ငံတခုမှ အစ္စလာမ်ဘသာဝင် တရာဟောဆရာတဦး တရားဟောနေသည့် ဓာတ်ပုံ တပုံ အားဖော်ပြကာ အာဏာသိမ်း စစ်ဦးစီးချုပ်အား ကျေးဇူးတင်သည်ဟု U Ayar Linn Facebook Acc တွင် အမုန်းစကားဖြန့်ဝေထားသည်။ ဓာတ်ပုံတွင် အစ္စလာမ်စဟာ အိမ်တိုင်းကို မရောက်မချင်း ကျွန်ုပ်တို့ ရပ်တန့်မှာ မဟုတ်ဘူးဟု ရေးသားထားသည်။ ၎င်းက ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ် ရွေးကောက်ပွဲတွင် အနိုင်ရရှိသော ဒေါ်အောင်ဆန်းစု ကြည် ဦးဆောင်သည့် အမျိုးသားဒီမိုကရေစီအဖွဲ့်ချုပ် လက်ထက်တွင် မြန်မာနိုင်ငံအတွင်း အစ္စလာမ်ဘာသာ ဝင်များ မည်မျှတိုးပွားနေမည်ကို မသိရှိနို်ငကြောင်း အမုန်းစကားဖြန့်ဝေထားသည်။ ယင်းဖော်ပြမှုတွင် အစ္စလာမ်ဘာသာဝင်များအား လှောင်ပြောင်သရော်ထားသည့် အသုံးအနုန်းများကို တွေ့မြင်နိုင်သည်။ မူရင်းပို့စ် U Ayar Linn
TikTok ပေါ်မှ ဗီဒီယိုတခုအား ဖော်ပြကာ အစ္စလာမ်ဘာသာဝင်များအပေါ် အမုန်းစကားဖြန့်ဝေမှုကို အမျိုးဘာသာသာသနာစောင့်ရှောက်ရေးအမည်ခံ ပေါက်ဆရာတော်မှ သူ၏ တယ်လီဂရမ်ချန်နယ်တွင် အမုန်းစကားဖြန့်ဝေထားသည်။ ၎င်း ၏ ရေးသားမှုတွင် ဗီဒီယိုထဲမှ အစ္စလာမ်ဘာသာဝင် အမျိုးသားငယ်အား ဗုဒ္ဓဘာ သာဝင်အမျိုးသမီးများအား လိုက်လံဖျက်ဆီးနေသူအဖြစ် ပုံဖော်ကာ အကြမ်း ဖက်သူအဖြစ် လည်းကောင်း လှောင် ပြောင်သရော်ထားသည့် အသုံးအနုန်းများဖြင့် ဘာသာတခုနှင့်တခုအကြား အမုန်းတရားတိုးပွားလာအောင် ရေးသားထားသည်ကို တွေ့မြင်ရသည်။ မူရင်းပို့စ် ပေါက်ဆရာတော်
ရခိုင်ပြည်နယ် တောင်ကုတ်မြို့သည် အစိုးရအဆက်ဆက် အစ္စလာမ်ဘာသာဝင်ကင်းစင်နယ်မြေ ဖြစ်စေရမည်ဟု Zaw Aung Kyaw Zaw Facebook Acc တွင် အမုန်းစကားဖြန့်ဝေထားသည်။ ၎င်း၏ နေ ထိုင်ရာ ဒေသကိုဖော်ပြရာတွင် အစ္စလာမ် ဘာသာဝင်များအား နယ်မြေလုသူများအဖြစ်ပုံဖော်ကာ လှောင်ပြောင် သရော်သော အသုံးအနုန်းများဖြင့် ရေးသား ထားသည်ကိုတွေ့မြင်ရသည်။ မူရင်းပို့စ် Zaw Aung Kyaw Zaw
အမေရိကန်နှင့် တရုတ်နိုင်ငံက မြန်မာ့နိုင်ငံရေးအတွင်း ဝင်ရောက်ပါဝင်နေသည်ကို ငါပြန်လာပြီ ငါပြန်လာပြီ Facebook Acc က ဖော့်ပြရာတွင် အမုန်းစကားများပါဝင်နေသည်ကို တွေ့မြင်ရသည်။ US သည် မြန်မာ၏ အရှေ့ဘက်တွင် KNU နှင့် အနောက်ဘက်တွင် အစ္စလာမ်ဘာသာဝင်များ၊ တရုတ်နိုင်ငံသည် မြောက်ပိုင်းမဟာမိတ်များနှင့် အလယ်ပိုင်းတွင် ပြည်သူ့ကာကွယ်ရေးတပ်များကိုချုပ်ကိုင်ကာ မြန်မာ့နိုင်ငံရေးကို ပါဝင်ကစားနေသည်ဟု ၎င်းက ဆိုထားသည်။ ၎င်း၏ ရေးသားမှုများတွင် လှောင်ပြောင်သရော်သည့်အသုံးအနုန်းများဖြင့် ဖော်ပြထားသည်ကို တွေ့မြင်ရသည်။ မူရင်းပို့စ် ငါပြန်လာပြီ ငါပြန်လာပြီ
ရိုဟင်ဂျာများအပေါ် အမုန်းစကားဖြန့်ဝေမှု
ရခိုင်ပြည်နယ်အတွင်းဖြစ်ပွားနေသော စစ်ရေးကိစ္စရပ်များတွင် စစ်ကောင်စီနှင့် ရခိုင့်တပ်တော် AA တို့ နားလည်မှုရရှိမည်ဟို ရိုဟင်ဂျာအသိုင်းအဝိုင်းက လက်မခံနိုင်ကြောင်း Zaw Aung Kyaw Zaw Facebook Acc က ဖော်ပြရာတွင် အမုန်းစကားများ ပါဝင်သည်ကို တွေ့ရှိရသည်။ AA နှင့် မြန်မာစစ်တပ် ငြိမ်းချမ်းရေး ရယူလိုက်ပါက ရိုဟင်ဂျာများအနေဖြင့် နိုင်ငံအတွင်း ဝင်ရောက်ရန် မလွယ်တော့ကြောင်းကို လှောင်ပြောင်သရော်သည့်အသုံးအနုန်းများဖြင့် ရေးသားထားသည်။ မူရင်းပို့စ် Zaw Aung Kyaw Zaw
Ko Zaw KZ ဆိုသည့် Facebook Acc ပိုင်ရှင်မှ ၎င်း၏ Friend List အတွင်း ရိုဟင်ဂျာများရျိပါက သူငယ်ချင်းအဖြစ်မှ ရပ်စဲမည်ဟု ပြောကြားချက်တွင် အမုန်းစကားများပါဝင်သည်ကို တွေ့ရသည်။ ၎င်းက ရိုဟင်ဂျာများအား ရွံရှာမုန်းတီးကြောင်းကို နိမ့်ချသော အသုံးအနုန်းများဖြင့် ရေးသားဖာ်ပြထားသည်။ မူရင်းပို့စ် Ko Zaw KZ
မြန်မာနိုင်ငံအနောက်ပိုင်း ရခိုင်ပြည်နယ်အတွင်း 1942 ခုနှစ်တွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သော ရခိုင် - ရိုဟင်ဂျာ အရေး အခင်းအတွင်း ရခိုင်ရွာအများအပြားဖျက်ဆီးခံခဲ့ရသည်ဟု Zaw Aung Kyaw Zaw Facebook Acc မှ အချက်အလက်အမှားများဖြင့် အမုန်းစကားဖြန့်ဝေထားသည်ကို တွေ့မြင်သည်။ ယင်းဖြန့်ဝေမှုတွင် ဖော်ပြ ထားသည့် ရခိုင်ရွာ စာရင်းများသည် မည်သည့်စာတမ်း မည်သို့ကောက်ယူထားသည်များ မပါဝင်သည့်အတွက် လူမျိုးတမျိုး ဘာသာတခုနှင့်တခုအကြား အမုန်းတရားပွားများစေသည်ကို တွေ့မြင်ရသည်။ မူရင်းပို့စ် Zaw Aung Kyaw Zaw
ရခိုင်ပြည်နယ်မြောက်ပိုင်းတွင် အခြေကျနေထိုင်သည့် ရိုဟင်ဂျာများ တိုင်းရင်းသားဖြစ်ခွင့် တောင်းဆိုနေခြင်းသည် နယ်မြေခွဲထွက်ရန်ဖြစ်ကောင်း ရပ်ကွက်သတင်း အမည်ရှိ Facebook Page တွင် အမုန်းစကားဆိုထားသည်။ မြန်မာနို်ငံသည် ပြည်ထောင်စု နိုင်ငံဖြစ်သည့်အတွက် တိုင်းရင်းသားများကသာ နယ်မြေခွဲထွက် ခွင့် တောင်းဆိုခွင့်ရှိသည့်အတွက် ယင်းအချက်ကို ထောက်ရှု၍ ရိုဟင်ဂျာများက တိုင်းရင်းသားဖြစ်ခွင့် တောင်းဆိုနေခြင်းဖြစ်သည်ဟု အချက်အလက်အမှားများဖြင့် အမုန်းစကားဖြန့်ဝေထားသည်။ ၎င်း၏ ရေးသားချက်တွင် လှောင်ပြောင်သရော်သည့် အသုံးအနုန်းများဖြင့် ဖော်ပြထား သည်။ မူရင်းပို့စ် ရပ်ကွက်သတင်း
အမျိုးသားဒီမိုကရေစီလက်ထက်တွင် ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်သည် အစ္စလာမ်ဘာသာဝင် ဉပဒေပညာ ရှင် ဦးကိုနီနှင့် ပူးပေါင်းကာ ရိုဟင်ဂျာများအား တရားဝင်ဖြစ်အောင် ပြုလုပ်ခဲ့သည်ဆိုသော အမုန်းစကား ဖြန့်ဝေ မှုကို ရပ်ကွက်သတင်းများ Facebook Page က အမုန်းစကားဖြန့်ချီထားသည်။ ၎င်းက NLD အစိုးရလက်ထက် ပယ်ဖျက်ခဲ့သော ဧည့်စာရင်းဉပဒေ၊ နိုင်ငံခြားသားကလေးသူငယ်မွေးစားခွင့် စသည့် ဉပဒေများအား ဖော်ပြကာ ရိုဟင်ဂျာများအား တရားဝင်ရန် ပြုလုပ်ခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲထားသည်။ ၎င်း၏ စွပ်စွဲရေးသားမှုများတွင် ရိုဟင်ဂျာ များ အပေါ် လှောင်ပြောင်သရော်သည့်အသုံးအနုန်းများကို တွေ့မြင်ရသည်။ မူရင်းပို့စ် ရပ်ကွက်သတင်း
တော်လှန်ရေးလက်နက်ကိုင်အဖွဲ့များအပေါ်ဦးတည်သည့်အမုန်းစကားများ
မုံရွာတွင် ကိုယ်ဝန်ဆောင်အမျိုးသမီးတစ်ဦး သတ်ဖြတ်ခံရသည့် ဓာတ်ပုံအားဖော်ပြကာ ပြည်သူ့ကာ ကွယ်ရေးတပ်ဖွဲ့ များအား အမုန်းစကားဖြန့်ဝေမှုကို Ka Ka Han တယ်လီဂရမ်ချန်နယ်တွင် ပြုလုပ်ထား သည်။ ၎င်းက PDF များသည် အကြမ်း ဖက်များအဖြစ်လည်းကောင်း ပိုက်ဆံအတွက် လူသတ်နေကြသူများ ဖြစ် ကြောင်း ပုံဖော်ထားသည်။ မူရင်းပို့စ် Ka Ka Han
မြန်မာနိုင်ငံအလယ်ပိုင်းအညာဒေသတွင် မူယစ်ဆေးဝါးများ ပြန့်နှံနေသည်ဆိုသော DVB သတင်းကို ပြန်လည်မျှဝေကာ Ka Ka Han တယ်လီဂရမ်ချန်နယ်က အမုန်းစကားဖြန့်ဝေထားသည်။ ၎င်းက အညာဒေသမှ ပြည်သူ့ကာကွယ်ရေးတပ်များသည် မူးယစ်ဆေးဝါဖြန့်ဖြူးသူများဖြစ်ကြောင်း ယင်းတို့ကိုယ်တိုင်လည်း မူးယစ် ဆေးသားကောင်များဖြစ်သည်ဟု စွပ်စွဲပစ်တင်ထားသည်။ Ka Ka Han ၏ အမုန်းစကားဖြန့်ဝေမှုတွင် ပြည်သူ့ ကာကွယ်ရေးတပ်များအား အကြမ်းဖက်သူများ၊ ပြည်ဖျက်များအဖြစ် သရုပ်ဖော်ထားသည်ကိုတွေ့မြင်ရသည်။ မူရင်းပို့စ် Ka Ka Han
ရခိုင်ပြည်နယ်နှင့် နယ်နမိတ်ခြင်း ဆက်နွယ်နေသည့် ချင်းပြည်နယ်၊ ပလက်ဝဒေသမှ ပြည်သူများသည် ရခိုင့်တပ်တော် AA နှင့် ချင်းပြည်သူ့ကာကွယ်ရေးတပ်များကြောင့် အဆင်မပြေမှုများ ရင်ဆိုင်နေရကြောင်း စစ်သွေး တယ်လီဂရမ်ချန်နယ်တွင် အမုန်းစကားဖြန့်ဝေထားသည်။ ၎င်းက AA နှင့် CPDF တို့အား အကြမ်းဖက် သမားများအဖြစ် လှောင်ပြောင်သရော်ထားသည့် အသုံးအနုန်းများဖြင့် ရေးသားထားသည်။ မူရင်းပို့စ် စစ်သွေး
ပြည်သူ့ကာကွယ်ရေး တပ်ဖွဲ့ဝင်များသည် အာဏာရှင်တော်လှန်ရေးဟုဆိုကာ အလှူငွေကောက်ခံပြီး ကိုယ်ကျိုးအတွက် အသုံးပြုနေကြကြောင်း Ka Ka Han တယ်လီဂရမ်ချန်နယ်တွင် အမုန်းစကားဖြန့်ဝေ ထားသည်။ ၎င်းက PDF များအား အကြမ်ဖက်များအဖြစ် ပုံဖော်ထားသည်ကို တွေ့မြင်ရသည်။
မကွေး - ရခိုင်နယ်စပ်နှင့် ချင်းဒေသအများစုကို တပ်မတော်မှ ပြန်လည်သိမ်းပိုက်ပြီးပါက ရခိုင့်တပ် တော် AA ၏ အခန်းကဏ္ဠပျောက်ဆုံးသွားမည်ဟု Min Thu TikTok acc မှ အမုန်းစကားဖြန့်ဝေထားသည်။ ၎င်း၏ ရေးသားမှုတွင် AA အား နိမ့်ချသည့်အသုံးအနုန်းများဖြင့် အမုန်းစကားဖြန့်ဝေထားသည်။ မူရင်းပို့စ် Min Thu
ချင်းပြည်နယ်တွင် ရခိုင့်တပ်တော် AA က ချင်းအမျိုးသမီး အသက်အရွယ်မရွေးကို အဓမ္မပြုကျင့်မှုများ ပြုလုပ်နေသည်ဟု Ka Ka Han တယ်လီဂရမ်ချန်နယ်တွင် အမုန်းစကားဖြန့်ဝေထားသည်။ ယင်းအကောင့်မှ AA တပ် ဖွဲ့ဝင်များအား အကြမ်းဖက်သူများအဖြစ် ပုံဖော်စွပ်စွဲထားသည်။ မူရင်းပို့စ် Ka Ka Han
အမျိုးသမီးများအပေါ် အမုန်းစကားဖြန့်ဝေမှုများ
အမျိုးသားညီညွတ်ရေးအစိုးရ NUG ကို ထောက်ခံသည့် ပြည်ပမှ မြန်မာနိုင်ငံသား အမျိုးသမီးများသည် ပြည့်တန်ဆာလုပ်ကိုင် စားသောက်သူများဖြစ်သည်ဟု အမျိုးသမီးအပေါ် ဦးတည်တိုက်ခိုက်သည့် အမုန်းစကားဖြန့်ဝေမှုကို စစ်သွေးတယ်လီ ဂရမ်ချန်နယ်တွင် ဖော်ပြထားသည်။ ယင်းချန်နယ်မှ ပြည်ပရောက် အမျိုးသမီးများနှင့် CDM အမျိုးသမီးများအား သစ္စာ ဖောက်များအဖြစ်ပုံဖော်ကာ နိမ့်ချသောအသုံးအနှုံးများဖြင့် အမုန်းစကားဖြန့်ဝေထားသည်။ မူရင်းပို့စ် စစ်သွေး
အမျိုးသာဒီမိုကရေစီအဖွဲ့ချုပ်ပါတီ ဥက္ကဌ ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်သည် အမျိုးဘာသာသာသနာကို မစောင့်ထိန်းပဲ နိုင်ငံခြားသားကိုရယူခဲ့သူဖြစ်သည့်အပြင် တိုင်းပြည်ကို နိုင်ငံခြားတိုင်းပြည်များထံ ရောင်စားခဲ့သူဖြစ်ကြောင်း အမုန်းစကားကို GHOST TikTok acc မှ ဖြန့်ဝေထားသည်။ ၎င်း၏ တင်ဆက်မှုတွင် ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်အား နိမ့်ချစော်ကားသည့် အသုံးအနုန်းများကို အသုံးပြုထားသည်။ မူရင်းပို့စ် GHOST
အဆိုတော်နှင့် မြန်မာ့ရုပ်ရှင်သရုပ်ဆောင် CDM တစ်ဦးဖြစ်သူ ချစ်သူ့ဝေ၏ ဓာတ်ပုံအားဖော်ပြကာ အမုန်းစကားဖြန့်ဝေမှုကို နေပြည်တော် တယ်လီဂရမ်ချန်နယ်တွင် ရေးသားထားသည်။ ၎င်းက တော်လှန်ရေးတွင် ပါဝင်နေသော CDM သရုပ်ဆောင်အားလှောင်ပြောင်သရော်သော အသုံးအနုန်းများဖြင့် အမုန်းစကားဖြန့်ဝေထားသည်ကို တွေ့မြင်ရသည်။ မူရင်းပို့စ် နေပြည်တော်
၅အမုန်းစကားအမျိုးအစား အရေအတွက်ပြပုံ
၆အမုန်းစကား ဦးတည်ပစ်မှတ် အရေအတွက်များအား ဖော်ညွှန်းပုံ
၇အမုန်းစကားရေးသားသူများ သုံးစွဲသည့် keywords များ
၈ပလက်ဖောင်းအလိုက် ဖြန့်ဝေမှု
၉နိဂုံး
၂၀၂၅ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလအတွင်း မြန်မာနိုင်ငံ၏ လူမှုကွန်ရက်နှင့် သတင်းစီးဆင်းမှု နယ်ပယ်တွင် တွေ့ရှိရသည့် အမုန်းစကား (Hate Speech) ပုံစံများကို လေ့လာဆန်းစစ်ချက်အရ မြန်မာနိုင်ငံ၏ လက်ရှိပဋိပက္ခ အခြေအနေများကြောင့် အမုန်းစကားများသည် အဓိကအားဖြင့် နိုင်ငံရေး၊ ဘာသာရေးနှင့် လူမျိုးရေး ဟူသည့် ခေါင်းစဉ်ကြီးများအောက်တွင် စုပြုံနေသည်ကို တွေ့ရသည်။ ဒီဇင်ဘာလအတွင်း စစ်ရေးအရှိန် မြှင့်တင်လာမှုနှင့်အတူ အပြန်အလှန် တိုက်ခိုက်သော အမုန်းစကားများ အားကောင်းခဲ့ပါသည်။ ပဋိပက္ခဖြစ်ပွားနေသော အစုအဖွဲ့များအကြား တစ်ဖက်နှင့်တစ်ဖက် "အကြမ်းဖက်သမား"၊ "သစ္စာဖောက်" စသည့် အသုံးအနှုန်းများဖြင့် ဂုဏ်သိက္ခာညှိုးနွမ်းစေရန် ရည်ရွယ်ပြောဆိုမှုများ မြင့်တက်ခဲ့သည်။ တိုက်ပွဲသတင်းများကို အခြေခံ၍ လူထုအတွင်း စိုးရိမ်ထိတ်လန့်မှုဖြစ်စေရန် သို့မဟုတ် မုန်းတီးမှုပွားစေရန် ရည်ရွယ် ချက်ရှိရှိ ဖန်တီးထားသော သတင်းများ ပြန့်နှံ့ခဲ့သည်။
စစ်ရေးပဋိပက္ခများကြားတွင် လူမျိုးစုအလိုက် သွေးခွဲသည့် အမုန်းစကားများကို ပိုမိုတွေ့ရှိလာရသည်။ အချို့သော နယ်မြေဒေသများတွင် ဖြစ်ပွားနေသည့် တိုက်ပွဲများကို အကြောင်းပြု၍ လူမျိုးစုနှစ်ခုအကြား ရန်ငြိုးပွားစေမည့် အသုံးအနှုန်းများ (ဥပမာ- ရှမ်း၊ ကချင်၊ ဗမာ၊ ရခိုင် စသည်ဖြင့်) ကို အွန်လိုင်းပေါ်တွင် စနစ်တကျ ဖြန့်ဝေခဲ့ကြသည်။ ဘာသာရေးအဆောက်အအုံများ ထိခိုက်ပျက်စီးမှုကို အကြောင်းပြု၍ ဘာသာတစ်ခုနှင့်တစ်ခုအကြား သံသယပွားစေမည့် အမုန်းစကားများ တွေ့ရှိရသည်။ အမုန်းစကားများသည် လူမှုအဖွဲ့အစည်းအတွင်း အကွဲအပြဲကို ဖြစ်စေပြီး မြေပြင်တွင် အမှန်တကယ် အကြမ်းဖက်မှုများ ဖြစ်ပေါ်လာစေရန် တွန်းအားပေးနိုင်သည့်အတွက် သတင်းအချက်အလက်များကို ဝေဖန်ပိုင်းခြားတတ်ရန် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။
